Semua Peguam di dunia! Undang-undang cafe dengan peguam online.


Senjata Tersembunyi Permit - Definisi, Contoh, Kes-Kes, Proses


Negeri disembunyikan membawa undang-undang yang berbeza

"Senjata tersembunyi permit"adalah permit bahwa orang-orang yang dikeluarkan yang memungkinkan mereka untuk membawa senjata tersembunyiTanpa apa-apa permit, membawa senjata tersembunyi adalah menyalahi undang-undang di paling syarikat - kecuali individu bekerja di penguatkuasaan undang-undang. Misalnya, senjata tersembunyi permit mungkin izinkan orang membawa senjata tersembunyi, selagi mereka lebih dari tahun dan telah hidup dalam negeri selama hari atau lebih.

Untuk menjelajahi konsep ini, pertimbangkan hal berikut senjata tersembunyi permit definisi.

Senjata tersembunyi permit keperluan berbeza, bergantung pada bidang kuasa. Sementara beberapa syarikat memerlukan beberapa atau semua ini, orang lain yang memerlukan paling atau mereka semua.

Dalam usaha untuk bertemu layak untuk membawa senjata api, individu harus bertemu ini senjata tersembunyi permit keperluan.

Individu yang mesti: Beberapa negara memerlukan pemohon untuk lulus senjata tersembunyi permit kelas sebelum mereka mendapatkan senjata tersembunyi permit. Misalnya, senjata tersembunyi permit kelas, atau"senjata api keselamatan kelas,"diajar oleh seorang instruktur bersertifikat dari Persatuan Rifle Kebangsaan (NRA) di negara bagian New York. Pengajar meliputi beberapa topik sebagai sebahagian daripada CCW permit kelas, termasuk bagaimana untuk selamat mengendalikan satu pistol di lingkungan dan di rumah. Instruktur juga meliputi undang-undang berkenaan dengan penggunaan yang tepat dan menjalankan sebuah pistol. Selain undang-undang federal, setiap negeri telah undang-undang sendiri. Kebanyakan negeri, bagaimanapun, beroperasi di bawah apa yang dikenal sebagai"Akan-Isu"dasar.

Ini adalah cukup baru-baru ini, seperti kebanyakan negeri sama ada yang"Tidak ada Masalah"atau"Mei-Isu"syarikat sampai pertengahan tahun -an. (Penjelasan ini polisi ikut dalam lebih kedalaman di bawah.) Persekutuan Pistol Bebas Sekolah Akta adalah undang-undang yang membatasi lokasi di mana tidak berlesen orang yang mungkin membawa senjata.

Misalnya, seorang individu yang tidak membawa senjata, sama ada yang disembunyikan atau di tempat terbuka, di dalam, kaki sebuah sekolah zon di AS Ada beberapa pengecualian untuk ini peraturan, seperti orang-orang yang diberikan kepada individu yang memegang Negeri mengeluarkan izin untuk senjata mereka.

Walaupun, bergantung kepada kerajaan, undang-undang masih boleh menyekat individu-individu dari membawa senjata dalam zon sekolah.

Biasanya, aktif dan bersara penguatkuasaan undang-undang pegawai boleh membawa senjata mereka, secara terbuka atau disembunyikan, sebagai pengecualian untuk Persekutuan Pistol Bebas Sekolah Zon Bertindak.

Jika seseorang membawa senjata, bagaimanapun, dan datang ke dalam kontak dengan petugas polisi, di beberapa negara memerlukan individu untuk memberitahu petugas bahwa dia bersenjata sebagai soal keselamatan. Terdapat empat kategori mengizinkan polisi apabila ia datang untuk pengeluaran CCWs: Isu yang Tidak, tidak Terbatas, Bisa Isu, dan Mungkin Isu. Tidak terbatas bidang kuasa adalah satu di mana orang-orang tidak perlu izin untuk membawa senjata tersembunyi. Nama lain untuk situasi ini adalah"perlembagaan menjalankan,"tidak terbatas kategori rosak lagi ke dua sub: sepenuhnya tidak terbatas dan sebahagian terhad. Jika syarikat sepenuhnya tidak terbatas pada mereka mengizinkan polisi, ini berarti bahwa tidak ada yang perlu izin untuk membawa senjata terbuka atau disembunyikan, selagi mereka memiliki senjata di sisi undang-undang.

Sebahagian terhad bermakna yang dalam keadaan tertentu, yang disembunyikan membawa mungkin tidak menjadi undang-undang tanpa izin.

Yang akan-isu bidang kuasa adalah salah satu di mana orang mesti mempunyai lisensi untuk bawa pistol, tetapi kerajaan hanya akan memberinya yang lesen jika dia memenuhi syarat yang ditetapkan di bawah undang-undang. Dalam kes ini, pemohon tidak perlu menunjukkan"sebab yang baik,"dan berkuasa memberikan lesen tidak memiliki kewenangan untuk menolak lesen. Selagi pemohon memenuhi akan-isu bidang kuasa yang berkaitan dengan kriteria, lalu dia bisa mendapat lesen itu. Mei-isu bidang kuasa adalah salah satu yang memerlukan individu untuk punya izin untuk membawa pistol tangan, meskipun polis tempatan atau sheriff pernah bicara seperti ada untuk memberikan izin kepada individu.

Di beberapa negara, keputusan sebenarnya dibuat oleh peringkat negeri penguatkuasaan undang-undang.

Di Mei-isu bidang kuasa, yang berkuasa tidak diperlukan untuk memberi alasan untuk mereka penyangkalan kemampuan individu untuk mendapatkan permit. Beberapa bidang kuasa membenarkan individu untuk merayu penafian, ketika orang lain tidak. Dalam tidak-isu bidang kuasa, walaupun ada beberapa pengecualian untuk undang-undang, tidak ada pribadi warga boleh membawa senjata tersembunyi di tempat umum. Tidak-isu syarikat termasuk California, New York, dan Massachusetts. Apa artinya ini adalah kerajaan negeri dalam negeri-negeri ini dalam kekuatan mereka untuk jarang atau tidak sama sekali isu yang disembunyikan membawa permit. Amerika Samoa adalah satu-satunya yang benar tidak-isu AS bidang kuasa, dengan pengecualian tidak diberikan apa-apa keadaan sekalipun. Hal Muda v Hawaii memberikan contoh senjata tersembunyi permit penyangkalan. Di sini, George Muda, seorang penduduk Hawaii Daerah yang juga seorang pensiunan tentara veteran, digunakan untuk CCW.

Hawaii melarang membuka membawa senjata api dan, sebagai seorang no-isu negeri, telah sekatan yang ketat pada mereka dasar mengenai membawa tersembunyi.

Seperti, Ketua Polis Hawaii County dinafikan Muda ini permohonan permit CCW, walaupun Muda argumen yang dia diperlukan untuk membawa senjata untuk pertahanan diri. Muda, mempercayai ketua telah melanggar keduanya Amandemen hak untuk membawa senjata, dan memutuskan untuk menuntut. Muda membawa kes bertanding Hawaii negeri disembunyikan membawa undang-undang sebelum daerah mahkamah, bagaimanapun mahkamah daerah menolak itu. Pada rayuan, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Amandemen Kedua dilindungi Muda hak untuk membawa terbuka untuk tujuan pertahanan diri. Bagaimanapun, seperti untuk membawa tersembunyi mengizinkan polisi bimbang, Mahkamah memutuskan bahawa ini secara teknis jatuh di luar perlindungan itu Amandemen Kedua, dan sehingga mereka tidak dapat membuat seorang pegawai pemerintah. Akhirnya, Mahkamah ditahan kembali kasus itu ke mahkamah daerah untuk dipertimbangkan semula.